El árbol que cae y nadie lo oye

¿ Si un árbol cae en el bosque y nadie está lo suficientemente cerca para poder oirlo ? ¿ HACE RUIDO AL CAER ?

Esta curiosa pregunta la he oído varias veces y la verdad es que no tengo una respuesta clara. Así pues, usaré mi mayéutica particular para intentar llegar a una verdad. Empezaré analizando los términos y dando argumentos a favor ( hace ruido ) y en contra ( no hace ruido ) . Lo que primero deberíamos plantearnos es ¿ Qué es el ruido ? . Y ya empezamos con la mal conceptualización de la pregunta ¿ Hace ruido al caer ?. El ruido es algo que casi todas las culturas más o menos desarrolladas consideran como algo desagradable. Así pues si oímos algún sonido desgradable preguntamos : ¿ Qué ruido es ese ? . Así como, realmente, no sabemos si el sonido de un árbol al caer en medio del bosque es desagradable o no, recalibraremos mejor la pregunta y diremos : ¿ PRODUCE ALGÚN SONIDO UN ÁRBOL EN EL BOSQUE SI NO HAY ALGUIEN PARA OIRLO ? . Aunque sigue siendo incompleta esta pregunta . Si bien no habría nadie para oírlo también debemos incluir en la lista de "oyentes" a animales o a cualquier perceptor de sonido que estuviese en la zona de impacto sonoro. Así pues , la pregunta correcta sería la siguiente : ¿ PRODUCE ALGÚN SONIDO UN ÁRBOL EN EL BOSQUE SI NO HAY ALGUN SER VIVO QUE LO PUEDA OIR ?. No obstante la pregunta sigue siendo nula, porque deberíamos añadir la expresión " producir ruido debido a la caída del mismo y su choque con los demás elementos " , pues un árbol por sí mismo no puede poducir sonido ( a no ser que sea un Ent , del señor de los anillos, pero este no es el caso, jeje ) . Tendríamos la pregunta defintiva de la siguiente manera :


¿ Produce algún sonido un árbol al caer al suelo , y con ello interactuar con los demás elementos, si no hay seres vivos que estén lo suficientemente cerca para oirlos ?

Mi propia teoría a favor :

Nuestro conocimiento otorgado por la experiencia nos dice que el árbol de echo hace distintos sonidos al caer al suelo, por el roce con los demás árboles ( chasquidos, crujidos,.... ) . El echo de que no haya nadie para oírlos no es óbice para que no suene. Solo que su "onda expansiva" no alcanza a nadie que pueda oirlo. Si el sonido se propaga por el aire ¿ por qué no iba a hacerlo en una circunstancia en la que nadie podría oirlo ? .

Mi propia teoría en contra :


El sonido no existe si no es oído de la misma forma de que yo no existiría si estuviese muerto. Sería contraproducente decir : Fulano ha muerto, pero sigue existiendo en su ataud. Pensadlo bien. A veces damos significado a las cosas por lo que "significan" para nosotros, para nuestra propia sociología e idiosincracia. Por esto mismo la pregunta de ¿ Exíste Dios ? es tan extendida entre todos los seres humanos . ¿ Puede existir algo que no vemos, tocamos, sentimos, estudiamos .... ? . A buen seguro , un cristiano convencido diría que sí, pero es tan cierto como que hay día y noche , que en su más profundo interior cabe un mínimo de duda.

Si colocáramos en medio del bosque y cerca de ese árbol que cae una cámara de video , grabáramos la secuencia y más tarde la pusiésemos en un reproductor de video oiríamos el sonido. Pero ¿ Y si esa cámara no tuviera perceptores del sonido? Solo veríamos las imágenes pero nada de ruido. ¿ Y si quitáramos el sonido de la televisión? Lo mismo que lo anterior.

Conclusión :

El sonido exíste, de un modo letárgico, y nuestros sentidos lo interpretan a la manera humana. Así pues, el sonido de un árbol que cae en medio del bosque , si no es percibido, no existe como tal, porque nadie ni nada lo ha podido interpretar como sonido o ruido.