jueves, 21 de mayo de 2009

Ser racista...ser ilógico

No hay que pensar mucho para llegar a la rápida y cierta conclusión de que el racismo se basa en unas premisas equivocadas y en varios errores. La equivocación radica esencialmente en intentar equiparar la cultura a la biología.
Los poseedores del poder, los conquistadores... han justificado siempre el racismo como la superioridad biológica. Al ser ésta diferenciación justificada en el ámbito de la biología, acepta cualquier tipo de comportamiento hostil ante una persona de "distinta raza".
El concepto mismo de raza humana, si lo analizamos , es ambiguo . Me explico : A direfencia que en otras especies animales, en el hombre, en el sentido estricto de la palabra raza, no ha existido.

niño negro,niña caucásica y niño nórdico


En los animales existen las razas porque su orígen proviene de la fragmentación geográfica de una población que originariamente estaba agrupada en un mismo entorno, unas mismas condiciones.

Los expertos dicen que el color de la piel es una ventaja selectiva. La raza humana es una y ha ido evolucionando hasta adoptar características cuasi-singulares en razón de la zona del planeta donde se ha desarrollado. Desde que históricamente, y para esto tenemos que remontarnos muchas centurias atrás, el hombre viste "de forma adecuada" , el color de la piel ya no es una ventaja selectiva. Pienso que el color de la piel no es más que el vestido que la naturaleza nos ha proporcionado dependiendo de la zona donde hayan convivido nuestros ancestros.

El hombre es un animal migrador qye se ve contstantemente empujado a las mezclas genéticas ( creo que es importante señalar de nuevo que no exísten las diferencias raciales en el hombre, sino diferencias genéticas ).

Las poblaciones humanas se hacen y deshacen contínuamente. Los biólogos han llegado incluso a rechazar de pleno la palabra RAZA y la han sustituido por POBLACIÓN, entendiéndose esta como conjunto de personas que se mezclan más entre ellas que con otros . Los datos científicos indican que no existe una población que sea genéticamente superior a otra. Las únicas diferencias son las culturales, entendiendo cultura como concepto amplio y referido a las costumbres. La cultura no depende de la biología, eso creo que es más que evidente y aceptable. El racismo no se harta de confundir lo órganico con lo étnico. Pensando en el tema llegué a la conclusión de un ejemplo ilustrativo : Los polacos judíos no se parecen en nada a los judíos del Magreb.

judios del sur de Marruecos



Judio europeo



El racismo es un contrasentido, alejado de la razón y salpicado de ideología funesta e fustigada por la demagogia .

Los grupos humanos se diferencian por la cultura . No hay culturas inferiores ni superiores. Las culturas se adaptan a su contexto histórico y ecológico. El nomadismo saharaui tiene relación con la aridez del desierto.Si trasladamos de forma directa a saharuis a Siberia no sobrevivirían.

Todas las culturas tienen el mismo valor . Todas pertenecen al patrimonio común de la humanidad y son enriquecedoras y merecedoras de conservación y respeto. En realidad, y en nuestros tiempos, las culturas solo se diferencian por el nivel tecnológico que poseen. Los niveles tecnológicos no son propios de ningún grupo humano, son niveles adquiridos, no son innatos. Está condicionado por las circunstancias de la historia. En condiciones normales todos los grupos podrían asimilar la tecnología. ¿ O no es cierto que si educamos desde su nacimiento a un niño de Burundi podría ser tanto o más inteligente que cualquier otro niño europeo ? .

Desgraciadamente tenemos en la memoría colectiva de la humanidad a grandes racistas como ejemplo :

-El Papa Nicolás V, que en el año 1455 autorizaba mediante un bula : " a los portugueses a atacar , someter y reducir a la esclavitud a los sarracenos, a los paganos y a los demás enemigos de Cristo " .

-Los colonizadores europeos que acabaron exterminando a la raza Caribe, y ya en el siglo XVI había críticos que de forma anónima apuntaban " la bondad de los indígenas y la crueldad de los colonizadores " .

-Luis XIV hizo de los negros una mercancia de un valor que dependía de su rendimiento en el trabajo( año 1685 ).


-El filósofo , tan galardonado por el pensamiento europeo, Montesquieu, decía que los negros eran algo a " medio camino entre las bestias y el hombre " .




- En las "zonas blancas" del racismo sudafricano del apartheid, a los negros se les encerraban en recintos y solo podían salir de los mismos para trabajar.


No hace falta ir muy atrás en el tiempo para observar, alucinados, las vejaciones que se hacían bajo la justificación del racismo. Hoy día se siguen ejecutando a muchos más negros que blancos . En Alemania surgen al año numerosas células neonazis, en Austria se crean partidos de corte nacionalsocialista. Hasta hace solo 47 años ni Francia ni Inglaterra condenaron oficialmente el apartheid sudafricano.

Mientras exísta la incultura existirá el racismo, por ello creo que es fundamental la cuestión de la educación . Mediante la educación debemos hacer comprender que no se le debe temer a otra persona por el simple color de su piel( el racismo no es más que miedo irracional ) sino hacer ver que la pigmentación no es más que una característica más de las personas ( alto, bajo, negro, amarillo, flaco .... ) .

Ser racista .... ser ilógico

No hay comentarios:

Publicar un comentario